中歐、中美達成紡織協議後，2006年中國紡織品出口形勢未必會一帆風順。歐美等發達國家將有可能更多地利用反傾銷、市場經濟地位、社會責任標準等新措施，以限制中國紡織品的出口。以前從未出現過的反傾銷將成為2006年紡織貿易摩擦的焦點。

就出口關稅問題，浙江紡織協會某負責人對CIEN記者坦言：取消出口關稅雖然在一定程度上緩解了出口壓力，但我們對於今年可能出現在對外貿易中的變數仍然不敢掉以輕心，說不準歐美的反傾銷會使我們又一次面臨沉重的打擊。

自1月1日起，中國已經停止徵收紡織品的出口關稅，但由於近年來固定資產投資過快，產能過於龐大的問題並未解決，受人民幣升值、原料價格上漲、能源和運輸緊張、貿易摩擦的干擾，在剩餘產能未消化前，企業發展的前景很難有根本改善。

對此，有業內專家接受CIEN記者採訪時表示：2006年紡織品出口將呈疲軟態勢，行業景氣度走低，停徵紡織品出口關稅對紡織業來說是治標不治本，紡織業將面臨前所未有的大規模整合，破產企業的數量將增加。

直面反傾銷：紡織業的難題
商務部外貿副司長孫際文指出，儘管今年中國相繼和歐美就紡織品問題達成協定，但中國紡織品目前的產能居全球第一，出口量佔全球1/4，這是一個客觀現實。但在中國紡織品巨大的出口量和出口增速面前，歐美等世界經濟發達國家將還會採用“16條款”(俗稱反傾銷)、市場經濟地位、社會責任標準等對中國紡織品出口設置障礙。

近年來，歐美一些國家為自身利益極力鼓吹“中國威脅論”，甚至把紡織品配額取消定義為“有史以來發展中國家間最大的一次財富轉移”，導致一些發展中國家針對中國，也開始頻繁地運用反傾銷和反補貼措施等手段來保護本國的相關產業。

同時，由於目前我國出口企業在出口產品種類等問題上長期存在著盲目跟風的現象，致使我國出口產品過於集中，由此引發同類出口產品競爭過於激烈，最終價格下跌，為其他發達國家和發展中國家對中國採取“反傾銷”提供了藉口。

針對目前我國紡織業的現狀，孫際文呼籲紡織企業應積極轉變增長方式，調整出口產品結構，向高附加值產品轉變，有效避免歐美等發達國家利用這一條款對中國紡織品出口設置新的貿易壁壘。

反制之道：多元化積極應對
商務部在近日召開的全國自主出口品牌建設工作會議上明確提出，將加快實施品牌戰略，推動外貿增長方式轉變。

中國社科院財貿所所長裴長洪教授近日向CIEN記者透露，該所與國內紡織企業聯合完成了一份研究報告，並已向國務院有關部門提出建設性建議，即依託目前我國紡織業在世界上的地位及作用，應建立全球紡織運營中心，以更好的應對未來世界紡織業的激烈競爭。設立紡織品運營中心，將有利於我國紡織企業完成在全球範圍內的產能、設計、標準、品牌等多種資源方面的整合，推動我國紡織經濟全球化的進程，更加靈活機動地應對一觸即發的貿易摩擦。

業內專家在接受CIEN記者採訪時也表示：在出口企業進軍國際市場之前，應對國際市場應進行充分的調查、研究和分析，選取對自己有利的目標市場；出口企業應注意市場行銷策略，針對不同的細分市場，制定不同的行銷策略，實施出口市場多元化、產品多元化、客戶多元化，全方位多渠道地開拓國際市場，不斷調整市場結構，擴大市場覆蓋面，這才是破除反傾銷控訴的正確途徑。

此間觀察家認為，2006年國際貿易中的反傾銷問題，足以引起政府、行業組織和企業的高度重視，應該改變經濟增長模式，向結構優化、產業結構調整、高附加值方向努力。